榆社个人商标需准备哪些材料？

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

1.个体经营者不能转让，公司也可以转让像公司一样的个体经营者。根据《个体经营者条例》第10条，如果个体经营者变更经营者，新经营者应在取消登记后再次申请登记。

2.个体企业不能设立分支机构，公司只能拥有一个营业地，个人只能注册一个人。公司不仅可以设立分公司和子公司，还可以成立企业集团。

3.个体经营者可以驱动投资者和合作伙伴，公司可以基于作为经营者的个人为其业务承担无限的法律责任。此外，没有人拥有股份，也没有人愿意合伙投资一个企业。

4.公司制是一种发展趋势。现在，公司正在互相做生意，谈论合作，签订合同等。淘宝和微信等互联网平台正在支持基于公司的业务。与公司相比，个体经营者的地位将越来越弱。

导言：商标纠纷是指对注册商标的纠纷，即两个注册商标的所有人之间因同一商标或类似商标而产生的商标权纠纷。在商标使用过程中，当后注册商标与我们的商标相同或者近似时，造成市场上消费者的混淆和误认，导致我们自身利益的损失，我们将提出限制商标使用范围或者取消晋中商标注册。我们拥有一支权威的律师队伍，他们时刻关注商标的使用过程。面对类似的商标侵权，他们迅速提出商标纠纷申请，以保护商标的合法权益。

1、申请商标纠纷必须具备以下三个条件：

一、申请争议的人必须是商标注册人，且商标核准登记日早于争议人的商标核准登记日。

二、两个有争议的注册商标核准的货物必须是同一种货物或者类似的货物。

三、有争议的两个注册商标的数字、文字或组合必须相同或相似。看典型商标纠纷案件注册日在后的商标注册人，不得向注册日在前的商标申请裁定。这就是为什么商标权是通过注册产生的。因此，申请裁定的权利由注册优先原则确定，这与《商标法》中的“先予适用原则”是一致的。

2、商标纠纷处理

（1）向商标评审委员会提出申请当事人之间的商标争议提交补充材料和更正材料需要哪些材料和注意事项？

（2）发出验收通知商标评审委员会对是否在规定期限内进行评审。如果不符合要求，它将不接受。符合条件的，发给中标通知书。

（3）被告的辩护受理后，商标评审委员会将向被申请人发送争议材料副本，通知被申请人在收到材料后30日内答复（补充材料可在答复之日起3个月内提交）。

（4）证据交换答辩时，商标评审委员会将答辩材料送交申请人，告知申请人可以在30日内交换证据；不答辩时，由商标评审委员会对争议材料进行复审。

（5）发布争端裁决商标评审委员会对双方当事人的理由和证据进行审查，作出争议裁决。

信息咨询公司注册需要满足以下几个条件：

1、投资人(股东)年满18周岁，有身份证明，有民事行为能力的人可以注册公司。股东可以是个人（自然人），也可以是机构（公司、合伙企业等）。国家公务员、国有企业高层、党政机关领导干部及其配偶与子女不能投资设立公司；被吊销营业执照为逾三年或破产清算未逾三年的者不能继续注册公司；服刑人员或执行期未逾三年(经济犯罪未逾五年)、无民事行为能力的人或被剥夺政治权力的人不能注册公司。

2、注册地址公司注册必须有注册地址，注册地址需有房产证明及租赁协议(自有房产无须租赁协议)，且必须是商业或工业用途的，住宅不建议作为注册地址，容易被工商部门列为经营异常企业。注册公司系统填报的时候要填写房屋编码，因此地址必须真实存在。

3、注册资本实行认缴制，前海要求最低500万起，其他除非特别的行业如证券投资咨询有要求外，普通的咨询公司，注册资本建议1000万，也是认缴，注册前期不用实缴到位，按照章程约定实行认缴。

4、公司构成公司可设董事会与监事会，也可以不设董事会或监事会。若不设董事会或监事会，必须设立一名执行董事一名监事，执行董事不能兼任监事，股东可以兼任执行董事或监事。公司须设一名法定代表人，法定代表人可以由股东之一担任，也可以外聘。

5、财务人员公司必须设财务人员一名，可以聘请专职或兼职财务人员，税务局要求法人和财务人员需要做实名认证并且绑定办税人员，后续的开票等也需要办税人员，也可委托财务公司代理。

6、基本帐户公司必须开设基本帐户，可签订三方扣税协议，这样就可以网上申报税自动扣税费。