榆次区集体商标申请价格是否合理？

晋中商标注册基本都在10-14个月左右，有什么好的办法能提高一下速度呢？下面就由小编告诉你几个小技巧！

1.商标注册前做好查询工作

《商标法》规定申请注册的商标，同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

商标注册遵循在先申请的原则，申请人在递交注册商标申请之前，需要做好相应的查询工作，以避免自己申请的商标因存在近似商标而被驳回，反之将会严重迟滞商标注册时间。(社标网可查询申请商标在盲査期的盲期数据)

商标盲查期：是指在中国商标网官方数据数据库中，有些商标信息无法及时查到的空白期。

相对而言，纯由文字或图形构成的商标，商标局只需审理单一要素，这样能减轻审查员的工作强度，让审查速度变快，商标注册所耗时间就比较短。分开注册的商标可以单独使用，亦可以组合使用。

2.尽量注册单元素的商标

为什么要尽量注册单元素的商标，因为在注册组合商标的过程中，组合商标的审查时间比单元素的审查时间长，主要是因为组合商标比较复杂，其中任何一个元素出现和他人商标的显著特征比较类似的情况，都有可能导致商标注册失败。

3.商标注册资料准备

在注册商标之前，就需要把相关的资料准备齐全，因为在商标注册的山过程中，有限期补正的阶段，如果资料不齐全，那么进入限期补正后，规定在一定的时间内提交相关的商标资料，才能进入下一阶段，无疑是浪费大量的时间。

4.商标异议

商标异议是商标注册中的最后一个环节，需要我们积极的面对，而不是选择逃避从新开始，如果积极面对，还是有机会通过商标异议阶段，那么就可以核发商标注册证明，如果我们自己选择放弃，那么就放弃了之前注册商标所用的大半年时间。

商标侵权处罚标准，商标侵权处罚标准是对侵犯者宣布责令停止对商标的侵权；还有就是对侵权的商标给予相应的赔偿；那么商标侵权处罚标准是怎样的？

(1)责令停止侵权①责令立即停止销售；②没收、销毁侵权商品；③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。

(2)处以罚款对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款；对侵权单位的直接责任人员，可根据情节处以1万元以下罚款。对以上两项处理不服的，当事人可以收到通知之日起15天内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。逾期不起诉又不履行的，由工商管理机关申请人民法院强制执行。

(3)就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解，调解不成的，当事人可依法向人民法院起诉。

晋中商标注册既可以以公司的名义申请，也可以以个人的名义申请。对于商标申请者来说，哪一个名字更合适常常是一个难题。无论商标注册的名称是什么，都要了解个人名称注册和公司名称注册的程序及后续注意事项。自2002年以来，修订后的《商标法》允许自然人以自己的名义注册商标。此后，自然人的商标申请数量迅速增长，甚至出现了一些急于注册商标、转售以谋生的商标投机者。为打击恶意抢注行为，商标局下发了《自然人申请商标注册通知书》，对自然人申请商标注册的资格进行了限制。

只有个体工商户、农村承包经营户和其他依法允许从事经营活动的自然人，才能以自己的名义申请商标注册。上述政策的出台，极大地抑制了个人注册商标的发展势头。但是，为了以自己的名义而不是以公司的名义注册商标，一些企业家还设立了个体工商户，以满足以自己的名义注册商标的条件。但我们不同意这种做法：首先，个体工商户离不开纳税申报、年检报告等琐事，不仅浪费了宝贵的能源，而且增加了创业成本；其次，如果企业家授权公司使用商标，他还应按规定记录商标使用许可合同，官方收费为300元/件；如果企业家将来将商标转让给一家公司做生意，官方的商标转让费高达2000元/件，确实是一笔不小的开支。

基于上述原因，我们建议商标申请人在作出决定前予以考虑。首先，只要注册商标是以公司或者个人名义申请的，只要通过审查最终取得商标注册证，其合法权益将受到法律保护，保护程度相同；其次，商标申请的过程和所需的时间、费用是一样的，都需要经过形式审查、实质审查、公告、发证等阶段，预计最终申请许可需要12-14个月；不管申请的名称是什么，商标保护期相同，均为10年。

商标期满后，商标持有人仍需继续使用的，应当向商标局申请延期。首先，商标权的归属不同。以个人名义申请的，商标所有权属于个人。公司以自己的名义申请的，商标的所有权属于公司。例如，a公司的所有者以自己的名义拥有商标。从法律角度看，该商标与a公司无关，不属于a公司的无形资产。当a公司需要使用该商标时，a公司的所有人应与a公司签订《商标使用授权书》，或将该商标转让给a公司。其次，两者之间存在一些差异。除明确商标标识和授权委托书外，以本人名义申请的，还需准备身份证复印件和本企业营业执照复印件；以公司名义申请的，还需准备营业执照复印件。

商标的所有权是不同的。以个人名义申请的商标，商标权人有控制权；以公司名义申请的商标，公司实际控制人有控制权。在公司股东人数众多、利益不一致的情况下，以公司名义还是以个人名义申请注册商标，值得思考。持有商标的成本可能不同。以公司名义申请商标的，公司应当相应变更商标信息（商标信息变更手续费为500元/件），否则可能影响商标的续展。更为严重的是，竞争对手或公司工商部门有权对未及时变更信息的商标申请注销，以个人名义申请的，可以降低商标信息变更的成本，因为个人姓名和身份证件几乎不会改变。

目前正在实施的反不正当竞争法共33条，《反不正当竞争法（修订草案送审稿）》（以下简称送审稿）共35条，对现行法30条进行了修改，其中删除7条，新增9条。此次《反不正当竞争法》的全面修订，对于完善法律规则、维护市场经营秩序、促进公平竞争具有很大的现实意义。从总体上和具体条文上均扩大了调整范围送审稿与相关法律进行了界限划分和有机衔接。重新界定了反不正当竞争法所调整的“经营者”，扩大了经营者的范围，与《反垄断法》的规定保持一致，具有合理性；与相关法律进行了界限划分和有机衔接，明晰了与《反垄断法》《商标法》《广告法》等关联法律之间的规则界限和规则衔接。在一些具体条文上也扩大了调整范围，如送审稿第五条关于“商业标识”的规定，扩展了“商业标识”的内涵和外延，扩大列举范围，把网站名称、网页、姓名、笔名、艺名、频道节目栏目的名称、标识等明确列举出来；第八条“关于引人误解的商业宣传行为”的规定，改变了过去“引人误解的虚假宣传行为”的缩小解释，扩大了对引人误解商业宣传行为的调整范围。增强工商、市场监管具体执法可操作性

一是对现行《反不正当竞争法》第三条第二款“法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定”修改为“其他法律、行政法规另有规定的，相关部门也可以依照其规定进行监督检查”。原规定对不同行业的涉嫌不正当竞争行为的认定标准、处罚尺度存在不尽相同等问题，影响了法律的权威性和公平性。送审稿明确了工商行政管理部门对不正当竞争行为的一般管辖权，解决了其他行业主管部门通过行业立法肢解了工商部门对不正当竞争行为执法权的问题。

二是送审稿第十四条增加了国家工商总局有权对其他扰乱市场秩序不正当竞争行为进行认定的兜底条款，对将来出现的无法律规制的新型不正当竞争行为纳入到现行法律的调整范围，解决了列举式立法无法穷尽违法行为类型的问题。

三是规定了工商部门对不正当竞争行为的一般管辖权，明确了法律适用主体和监管责任。送审稿第三条第二款规定“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；其他法律、行政法规另有规定的，相关部门也可以依照其规定进行监督检查”，明确了工商部门的一般管辖权及本法的法律适用主体，明确了监管责任，也给其他部门留有监管余地，避免推责卸责。

四是从总体上加大了监管部门调查取证、采取行政强制措施的力度，明确了违法当事人及相关人员配合调查的义务。送审稿第十五条增加了执法人员进入与被调查行为有关的营业场所或者其他场所进行检查，对涉嫌不正当竞争行为的财物实施查封、扣押及对有证据证明转移或者隐匿违法资金的可以申请司法机关予以冻结的行政强制权力；第十六条明确了经营者及相关人员有配合调查的义务，并于第三十条规定了相应的罚则，为执法实践提供了强有力的保障。

五是不再以“违法所得”作为处罚依据，改为以“违法经营额”作为处罚依据，规定了对违法经营额无法计算情形的处罚，且提高了处罚上限。送审稿以“违法经营额”取代“违法所得”作为处罚依据，且大部分处罚条款都规定了与“违法经营额”挂钩的处罚方式，且规定了对违法经营额无法计算情形的处罚，既增强了可操作性，又体现了过罚相适应的原则。同时，提高处罚上限体现了与我国经济发展水平相适应的原则，加大了法律的规范力度。对特定概念及法律术语进行了定义和界定，送审稿对商业标识、市场混淆行为、相对优势地位、商业贿赂、商业秘密、有奖促销等法律术语和概念进行了界定，从立法层面直接进行解释，明确了立法者意志，增强了法律的权威性和准确性，有利于消除执法过程中对法律理解的混乱。

同时，送审稿删除了“假冒他人注册商标行为”，与《商标法》进行了衔接；删除了“公用企业或有独占地位的经营者排挤他人公平竞争”“政府部门滥用行政权力限制公平竞争”“低于成本价倾销”等条款，新增了对具有相对优势地位实施不公平交易行为的规范，与《反垄断法》进行了衔接。送审稿对于利用商业标识实施市场混淆行为的规定与《商标法》进行了区别，对引人误解的商业宣传行为的规定与《广告法》进行了区别。

对当前新领域违法行为予以规制

一是新增了不得利用相对优势地位实施不公平交易行为的规定。我国《反垄断法》对滥用市场支配地位的行为进行了规范，此次送审稿删除了与《反垄断法》重复的部分，新增了对现实中普遍存在的利用相对优势地位实施不公平交易行为的规范，弥补了相关法律空白。

二是新增了规制网络不正当竞争行为的规定，将互联网领域的干扰、限制、影响其他经营者的行为纳入了规制范围。在司法领域，法院审理互联网领域不正当竞争案件，一般运用原则性规定。送审稿将此行为从立法层面正式列为不正当竞争行为。

三是新增了“为不正当竞争行为提供便利条件”行为的处罚条款。现行《反不正当竞争法》着重于对实施不正当竞争行为的经营者本身进行规范和处罚，送审稿则增加了对“为不正当竞争行为提供便利条件”行为的处罚条款，不仅处罚“主犯”，而且处罚“协同犯”。

四是增设了由国务院工商部门认定法律规范以外的不正当竞争行为的兜底条款。考虑到经济形态和技术手段等不断发展变化的情况，送审稿增设了由国务院工商部门认定法律规范以外的不正当竞争行为的兜底条款，有利于增强法律的适应性和生命力。

五是关于商业秘密的定义，删除了旧法中“能为权利人带来经济利益、具有实用性”的限定，规定了特殊情况下举证责任倒置原则。送审稿对商业秘密的定义删除了旧法中“能为权利人带来经济利益、具有实用性”的限定，“能为权利人带来经济利益”不再是认定侵犯商业秘密行为的必要条件；规定了权利人能够证明他人使用的信息与其商业秘密实质相同，以及他人有获取其商业秘密条件的，他人应当对其使用的信息具有合法来源承担举证责任，实行举证责任倒置，加大了对商业秘密的保护力度。

六是增加了经营者明示有奖促销信息的义务，提高了有奖促销最高奖限额，但对实施违法有奖销售行为的罚则里，并未明确规定“没收违法商品”是否包含奖品在内。送审稿增加了经营者明示奖项种类、兑奖条件、奖金金额等有奖促销信息的义务，加大了对消费者权益的保护；根据经济发展水平把有奖促销最高奖限额提高到2万元。

七是充分利用全国企业信用信息公示系统和企业经营异常名录制度，与最新改革举措接轨。送审稿第十八条第三款规定了对“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，导致市场混淆的”，责令当事人一个月内进行企业名称变更登记。该条规定利用最新改革举措，加大了对违法企业的信用规制。