灵石个人商标要注意哪些细节？

专利申请分为发明专利申请、实用新型专利、外观专利申请，今天我们要说的是外观专利申请，外观专利是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。新设计可以是线条、图案或色彩的平面设计，也可以是产品的立体造型。

一、相似外观，合案申请若是相似外观的设计，要合案申请。多个相似的设计在一个授权专利中受到的保护力度，跟这些设计分案申请成功后获得的保护力度是相同的。将相似的外观设计分案申请，有可能被认为这些外观设计属于同样的外观设计，只能够提交其中一件，不然两件专利申请都将被驳回。

二、不必要的情况下，不使用色彩有人认为，在外观设计专利中请求色彩保护能够更好的保护的自己的专利，但是事实上，这样做了，他人可以通过改变产品颜色就能够规避专利。所以，如果你外观专利申请能够获得授权，那么在外观设计说明书里面要注意避免使用色彩保护。三、外观与版权，交叉申请产品的外观设计已经通过了版权登记而获得了保护，还需要再申请外观设计专利吗？其实，后者的赔偿力度和保护力度都比较大。仅仅是通过版权来维权，那么权利人获得的赔偿费用可能会低于侵权人获得的利润，这样就会造成很多不良的后果，对于权利人维权不利。所以仅有版权，无法达到有力的保护效果，建议外观设计专利和版权登记同时申请。

四、创新的形状要单独申请如果产品的形状、图案等的组合有创新，可以将该产品在形状上的创新单独申请外观设计专利。要注意的是，产品的图形和颜色都是很容易被改变的，因此申请不具有色彩和图案的形状外观设计专利，能够争取到更大的专利权保护范围。

外观专利申请相对于发明专利来说要简单一些，所以，有新的外观设计一定要及时申请专利保护，在申请的时候注意以上几点，能够事半功倍。

假冒注册商标如何定义？假冒注册商标是指未经注册商标所有人的同意，而故意在相同或类似商品上使用他人注册商标的行为，侵犯了受商标法保护的商标专用权利。对假冒商标的处理分两种情况：一是对没有构成犯罪的假冒商标行为的处理；一是对假冒商标罪的处理。对没有构成犯罪的假里商标行为的处理，基本上与处理侵权行为和方法相同。对构成假冒他人注册商标的，任何人可以向工商行政管理机关或者检察机关控告检举。向工商行政管理机关控告人检举的，工商行政管理机关依照一般侵权行为处理后，对构成犯罪的直接责任人员移送人民检察机关追究刑事责任。

假冒注册商标罪是指违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。所谓“情节严重”，是指具有下列情形之一的行为：

⑴非法经营数额在5万元以上或者违法所得数额在3万元以上的；

⑵假冒两种以上注册商标，非法经营数额在3万元以上或者违法所得数额在2万元以上的；

⑶其他情节严重的行为。“非法经营数额”，是指“行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值”。

有人来电告知商标被驳回了，该怎么办？近期经常接到客户电话，被陌生电话告知商标被驳回事件，其中有一部分后来真的收到了驳回通知书，还有一部分商标根本没有被驳回。对于申请人来说，有人通知商标被驳回了很是惊慌，病急乱投医，导致上当受骗的情形也不少。

通知驳回的人，大致有三种情况：

1、商标申请时原代理公司；

2、自称商标局或商标局某单位的人；

3、称自己是某某商标代理公司的人。

但不是原代理公司现在我们来分析下这三种情况：

1、商标申请时的原代理公司通知驳回，他们对驳回的通知，一般都会发送驳回通知书给申请人，上面有商标局的红章，代表该商标已被驳回。

2、商标局是国家行政单位，一般不会口头进行通知，大多是采用信函，通知书的形式通知给原商标代理机构，所以凡是自称商标局或商标局某单位的人，一定是骗子！

3、号称某某商标代理公司的人通知驳回，他们利用分析软件，判断被驳回的可能性，然后逐一通知商标申请人，甚至号称有内部关系、商标局合作等等。

一般是概率性的，你的商标不一定真的驳回了，他们会诋毁你原来的代理机构没实力、不专业，驳回了都不知道等等的情况，从而获取申请人的信任。如果后面你的商标真的驳回了，那么，他们就会借助之前的吹嘘，来印证他们的神奇实力。其实只是概率性的，商标真的遭到驳回的申请人会对这些代理机构的实力深信不疑。

接下来，借助申请人的信任与对原代理机构诋毁，他们就开始让申请人进行驳回复审，或以包过、保成等名词来向申请人索取费用。总结商标代理行业竞争越来越激烈，个别代理机构借助申请人急切心理，采用一些不法手段来获取申请人的信任，以招揽业务。再次提醒申请人，被通知驳回了，不要轻易相信，联系原代理机构，发送商标驳回通知并处理驳回案件。谨防上当受骗。

专利复审程序是指专利申请被驳回时，给予申请人的一条救济途径。只有专利申请人才有权启动专利复审程序，而且必须在接到驳回通知3个月内向国家知识产权局专利复审委员会提出。

（1）复审请求书未使用国务院专利行政部门制定的表格；

（2）复审请求书中，请求人或者发明创造名称与专利申请时或者合法变更后的内容不一致；

（3）请求人申请专利时委托专利代理机构，但复审请求书中没有填写专利代理机构名称、代码以及代理人，或者填写的专利代理机构名称、代码以及代理人与专利申请时或者经合法变更后的内容不一致；

（4）请求人在复审程序委托了专利代理机构，但未提交委托书或者委托书未写明委托权限；

（5）请求人与多个专利代理机构同时存在委托关系，但未以书面方式指定其中一个专利代理机构作为收件人；

（6）复审请求书附件清单与提交的附件不一致；

（7）复审请求书没有请求人的签章（包括不是全部请求人的签章），或者委托专利代理机构但没有专利代理机构的签章。